「通關是頭等大事」「港府將盡一切努力滿足通關條件」
恢復通關是眾多香港市民的呼聲。行政長官林鄭月娥昨日明確表示，通關是頭等大事，特區政府現時首要任務是更好地控制新冠疫情，從而與內地恢復免檢疫人員往來。特區政府會盡最大努力落實中央要求的措施，並改善程序。對於通關所需條件，包括與內地對接實施健康碼。
有立法會議員及專家認為，通關首先是「思路要通」，健康碼牽涉的系統技術不難做到，關鍵是實名制和追蹤功能。市民表示，應讓想回內地的人自願採用，不要剝奪我們選用的權利。
與國際相比 與內地通關更重要
林鄭月娥昨日出席行政會議前會見傳媒時表示，與國際旅遊和商務活動比較，恢復與內地通關，對香港更加重要，「重點是內地，因為無論從經濟、民生各方面，香港市民更加需要可以進入內地」，而不少在本港設立公司的外國企業也在內地經營業務，到內地視察生意或跟投資者商討，對這些外國企業也很重要。
「現在頭等大事是盡快更好地控制疫情，達至可以跟內地免檢疫人員往來。」林鄭月娥說，特區政府立場很清晰，只要達到人員往來免檢疫，中央政府要求採取什麼措施、改善什麼程序，特區政府全部也會盡最大努力，盡量達成。
「為了達至通關，特區政府願意、樂意、銳意去改善所有從內地體制認為我們是可以更加達至跟內地一致的地方，或令他們更有信心香港這套防疫制度不會成為一個缺口，我們一定會做。」林鄭月娥說。
兩地早前開會商討恢復通關可行性，內地期望香港的防疫措施盡量貼近內地標準，有關「健康碼」，政府顧問專家許樹昌日前透露，內地官員提出，系統必須實名制。
創新科技局官員已表明，「港版健康碼」已經準備就緒，可跟廣東省及澳門互認。
據了解，相關系統不存在技術問題，只等待政府高層下達指令，所以「港版健康碼」實施與否，純屬政策問題。
議員：官員思路要通 追蹤功能不可缺
「政府官員的『思路要通』，健康碼又好，過關碼都好，總之想通關是勢在必行!」立法會衞生事務委員會主席葛珮帆認為，本港要確保通關後，不會增加內地的防疫風險，必須遵從內地的防疫要求，設立具追蹤功能的「健康碼」，紀錄用戶過去21日的行蹤。
「澳門近日出現零星個案，急急煞停通關，源於『澳門健康碼』不具備追蹤功能，難以準確排查有感染風險人士，本港要引以為戒!」葛珮帆建議，想回內地的人，才需要使用(健康碼)，不去內地的人可自由選擇，這做法已經完全尊重市民的選擇自由。
初期倡限名額 設「熔斷機制」
呼吸系統專科醫生梁子超認為，「健康碼」系統執行關鍵之一，在於實名制，如果只限於需要過關的人，屬於局部實名制，執行上較為容易，相信較易做得到。他說在恢復通關初期，可以先設定名額，再因應情況，逐步增加每日免檢疫人數，同時設立「熔斷機制」，萬一社區出現源頭不明個案，可以及時作出調整，透過完善機制，才有可能恢復通關。
資訊科技專家，香港智慧城市聯盟創辦人楊全盛認為，「安心出行」系統屬於「被動式」，追蹤確診者的功效成疑，「健康碼」才是合適的防疫系統，「問題不在於技術，而是政府的決心問題，中國十幾億人已經在使用，所謂怕私隱外洩，怕被追蹤，你看看facebook和google map，不也是有定位追蹤嗎?」他強調，支持使用健康碼，期望盡快通關。
他山之石|內地健康碼實名制 有效追蹤疫源
澳門居民可按個人需要，選擇將「澳門健康碼」資料連接廣東省核酸資料庫，方便出入境。
「健康碼」作為辨識個人風險情況，在多個地區均有用作為防疫工具。內地早於去年二月起推出「健康碼」平台，市民需實名認證並在平台填寫個人資料，包括健康狀況、旅遊史、居住地、是否接觸過疑似或確診肺炎病患等，之後會自動生成二維碼，分紅、黃、綠三種顏色，動態顯示個人疫情風險等級。
相比於自動記錄行蹤的內地「健康碼」，本港的「安心出行」應用程式，需靠市民自覺掃描記錄。用戶不需開啟GPS定位功能，當市民進入場所時，需允許使用手機拍照的權限，並掃描場所展示的二維碼。離開時，有關出行紀錄會被加密並儲存在流動裝置內，出行紀錄在31天後自動刪除。
「澳康碼」按個人需求 作出入境用
與內地健康碼系統已完成互認的「澳門健康碼」，不具備自動追蹤功能。市民可根據個人需求，選擇生成用於原生或出入境的健康碼，然後回答症狀、接觸史和外遊史等。前者將顯示「可以通行(本地)」，不會連接廣東省核酸資料庫；後者將顯示「可以通行(出入境)」，並連接廣東省核酸資料庫，內地的核酸結果會顯示在澳門健康碼上。
至於新加坡，採用「合力追蹤」(TraceTogether App)系統，利用藍牙低功耗功能自動記錄用戶行程。為方便沒有智能手機的長者和兒童，當地政府向他們免費派發可隨身攜帶的追蹤器(TraceTogether Token)。
井水集|思路通 關必通
文/龍眠山
行政長官林鄭月娥昨日表示，通關是頭等大事，與內地通關優先於國際通關，特區政府將盡一切努力滿足與內地通關的條件。這段講話，給了市民早日通關的希望。
去年初疫情爆發之際，沒有人能夠預料到香港與內地無法正常通關持續時間如此之長。遲遲無法通關不僅影響兩地居民正常往來，也影響香港融入國家發展大局。正如有人指出，不管中央如何支持大灣區建設，如何支持港青，但如果關都過不了，一切都是空談。
民心我心，既然通關是香港市民最大的關切，特區政府將之當成頭等大事來辦，為通關創造條件乃職責所在，這除了與內地在抗疫機制方面「對接」，抗疫的思路更要「對接」，思路通了，一切都通。
就以「健康碼」為例，這是內地成功抗疫的法寶之一，去年5月特區政府已表明將展開研究，去年11月完成「粵康碼」、「澳康碼」的數據轉換，並在實施「回港易」政策時使用。既然香港早就有類似的技術平台，並適用於部分人群，為什麼不推而廣之呢?
在香港這個多元社會，有人反對「健康碼」不足為奇，但令人無法理解的是，為什麼支持「健康碼」的那部分民意被忽略?他們回鄉的權利誰來保護?
曾經有人認為，香港實行「一國兩制」，內地能做到的事，香港未必做得到。在這種心態之下，不願意對接內地抗疫機制，抗拒「健康碼」，這損害了大多數港人的利益，也錯過了一個又一個通關機會。
其實，解決「健康碼」的爭議並不難，希望回內地的市民可以下載使用，有憂慮者不用即可，各適其適，各方權益都能得到保障。
特區政府今次顯示了很大的通關決心，值得一讚，但關鍵還是坐言起行，該做的事就立即去做，不能再讓市民失望。
相關版面
往期推薦